沈阳现1例复阳患者(沈阳一确诊病例复阳)
5
2026-01-12
英国一项研究发现，在“康复出院 ”的新冠患者中 ，八分之一的人因曾感染新冠在五个月内死亡 ，这一研究结果若无误，说明新冠危害性及致死率与现有认知存在巨大差异 ，治疗手段可能是重要因素 ，中国新冠治疗采用中西医结合方式，与英国不同且效果显著。
这波由德尔塔变体引发的新冠疫情带来了三点深刻教训：一是要如实报告行程，杜绝瞒报；二是要为一线医护人员提供比较好的防护；三是要发挥中医药优势提升抵抗力 。如实报告行程 ，杜绝瞒报德尔塔变体传播速度快 、毒性大 ，瞒报行程的后果极为严重 。北京疫情的引爆点便是一家人自私瞒报行程的典型案例。
做到非必要不流动：全县实行静默管理，每个村街 、居民小区只保留1个出入口 ，由村委会（社区）和责任单位实行24小时值班值守 ，居民除特殊情况外一律不得外出（确有应急就医需求的，可及时联系所在村街（社区） 。各级机关事业单位、医疗机构除承担疫情防控任务的人员外 ，其他人员一律居家办公 。
〖壹〗 、广州13例患者出院后复阳 ，初步判断是炎症还在吸收，从现有研究和专家观点看 ，治愈后再次感染的可能性极低 ，复阳更可能是体内病毒残留或检测差异导致。
〖贰〗 、首先，需要明确的是 ，新冠肺炎患者治愈后复阳的情况确实存在 ，但这并不意味着患者再次具有传染性或者病情复发。复阳的原因可能多种多样，包括但不限于监测标本的差异、患者个人恢复速度、病毒在体内的残留等 。监测标本的差异：在患者治愈出院时，通常会对上呼吸道进行核酸检测 。
〖叁〗 、新冠患者恢复后 ，跟正常人是一样的 ，而且产生了抗体，不会传染 ，希望大家不要用不同的眼光看待新冠肺炎康复者。有可能出现再度感柒 ，但几率比较低 。新冠康复者又被感染新冠，这样的事情不算多 ，但是毕竟在很多国家都发生过相似的病案 。
〖肆〗 、理论上 ，这部分经过病毒感侵染，医院封闭治疗 ，病毒载量降低 ，体内已经产生较高的新冠病毒抗体IgG，在人体正常的免疫能力下 ，再次感染的可能性非常小。这些患者还具有传染性吗？临床中发现 ，符合国家诊疗方案解除隔离标准的患者，在出院后8天左右，家属有确诊的情况 。
〖壹〗、患者治愈之后不一定是绝对安全的 ，但也不必过于恐慌 。针对多地出现的新冠肺炎患者出院后测试复阳的情况 ，确实引发了公众对于治愈患者安全性的担忧。然而，通过专业分析和实际案例 ，我们可以对此进行更为理性的判断 。首先 ，复阳现象的出现并不一定意味着患者复发或再次感染 。
〖贰〗 、两例复阳病例出现，我个人觉得对后续治愈的人影响还是会有的 ，不过近来监控的情况下 ，即便是新冠肺炎病例治愈之后，出现复阳的情况 ，好像也并不具有传染性。当然 ，这只是短时期内的监控成果，介于印度已经出现了新冠病毒的变异 ，我们在应对疫情上面还是要谨慎再谨慎 。
〖叁〗 、广州13例患者出院后复阳 ，初步判断是炎症还在吸收，从现有研究和专家观点看，治愈后再次感染的可能性极低 ，复阳更可能是体内病毒残留或检测差异导致 。
防疫新难题“单日破百 ”和“历史无阳 ”反映了当前疫情防控中不同规模城市面临的差异化困境 ，其根源在于新毒株特性、人口结构 、流动模式及地方财政能力等多重因素交织。
“历史无阳”成就业新门槛部分企业将“历史无阳 ”（未感染过新冠）作为招聘硬性条件，形成继性别 、学历、年龄后的新型就业歧视。企业以“防患未然 ”为由 ，认为不录用康复者可避免复阳导致停工风险 ，但此举忽视了科学防疫措施的有效性 。
暴露出对康复者歧视 、防疫搞一刀切 、康复者在生活中遭遇不公引发人们担忧、有关部门没有对剧院等地方进行严格管理 、人们对新冠病毒不了解等问题 。
区域协同防控：25日单日境外输入中，内蒙古新增12例 ，均系北京分流航班确诊病例。此前内蒙古已有2例境外输入病例 ，亦来自同一分流机制 。这一举措体现了“一方有难八方支援”的动态调整策略 。当前全球疫情仍处于关键阶段，中国需持续强化境外输入病例的防控措施 ，同时关注境内局部反弹风险。
西安本轮疫情源头锁定境外输入这个问题此前已经有了答案——2021年12月4日的由巴基斯坦入境的航班PK854 。12月27日 ，陕西省举行新冠肺炎疫情防控新闻发布会上也再次通报，陕西省疾控中心已经完成137例本土确诊病例的全基因测序 ，均与12月4日巴基斯坦入境航班报告的境外输入病例高度同源 。
〖壹〗 、广州13例患者出院后复阳 ，初步判断是炎症还在吸收，从现有研究和专家观点看，治愈后再次感染的可能性极低 ，复阳更可能是体内病毒残留或检测差异导致。
〖贰〗、位新冠肺炎病人出院后“复发 ”并非真正的复发 ，而是检测标本差异导致核酸复检呈阳性，且“复阳 ”后传染风险很低 。
〖叁〗、例新冠痊愈出院后复阳 ，疾控中心认为主要原因是病情 、个人体质差异导致的间歇性排毒现象 ，且技术上难以区分病毒死活，因此出院后继续隔离观察很有必要 。
〖肆〗 、首先 ，复阳现象的出现并不一定意味着患者复发或再次感染。可能的原因有多种 ，包括但不限于监测标本的差异、患者个人恢复速度的不同等 。在技术上，近来很难区分复阳病例监测出来的病毒是死病毒还是活病毒 。
〖伍〗 、针对广州地区出现的13例复阳病例 ，相关专家表示 ，近来这13位患者还没有显示具有传染能力。与他们密切接触的104人也全部监测为阴性，且患者自己也没有出现症状再次加重的情况。这一结果进一步证明了复阳并不等同于复发或再次感染 。然而 ，尽管复阳患者近来尚未显示具有传染能力 ，但我们仍然不能掉以轻心 。
〖陆〗 、“复阳”现象：某些新冠肺炎患者在治愈后核酸检测再次呈现阳性，这可能是由于体内一直有病毒残留，或者是所谓的“复发 ”。“复阳 ”后的患者仍有可能传染给他人 。病毒变异：新冠病毒已出现许多变异株 ，甚至有些变异株具备逃脱免疫的功能 。这使得新冠肺炎的康复者有可能感染其他类型的毒株。
新冠病毒患者康复后仍有可能复阳或复发 ，并具备感染他人的能力 。新冠病毒的狡猾之处在于，即使患者康复出院 ，也有可能出现核酸检测复阳的现象 。我国已有多个地区的病例呈现出康复后核酸检测又转阳的情况。例如 ，广州卫健委曾称有14%的康复患者有复阳的现象，武汉市对44位康复患者进行核酸检测也有26位复阳 。
湖北荆州市开发区一位68岁女退休职工2月确诊新冠后治愈 ，数月后复检呈阳性 ，但湖北官方明确其为非新发病例，提醒公众不必恐慌 。以下为具体分析：复阳案例的具体情况根据湖北荆州报道 ，该患者2月首次确诊后经治疗痊愈 ，但后续检测复阳。
可以说新冠肺炎疫情复阳的病例是属于少个例事件 。是属于病毒变异产生了新病变，因此导致原来的抗体失效了 ，这种少量的病变是属于合理的范围内的 ，大规模病变的话就会像流感一样，所以说不必引起恐慌 。
广州13例患者出院后复阳，初步判断是炎症还在吸收 ，从现有研究和专家观点看 ，治愈后再次感染的可能性极低，复阳更可能是体内病毒残留或检测差异导致。
患者治愈之后不一定是绝对不安全的 ，但也不必因此感到恐慌。首先 ，需要明确的是，新冠肺炎患者治愈后复阳的情况确实存在 ，但这并不意味着患者再次具有传染性或者病情复发 。复阳的原因可能多种多样 ，包括但不限于监测标本的差异、患者个人恢复速度 、病毒在体内的残留等 。
复阳与二次感染的概率：在免疫功能正常的人群中，复阳或二次感染的概率均较低。一般免疫功能正常的患者感染康复后 ，可获得3至6个月以上的保护力 ，期间发生二次感染的概率非常低 。
暂时没有评论，来抢沙发吧~