谎报核酸检测结果构成什么犯罪

核酸检测机构若故意出具“假阳性”报告，可能构成提供虚假证明文件罪；若因操作不规范或环境污染导致报告失实 ，则可能构成出具证明文件重大失实罪 。例如
，合肥和合医学检验实验室、中科润达等机构因出具“假阳性 ”报告被通报，若查实故意为之或存在重大过失 ，将承担相应刑事责任
。

法律层面：已构成违法行为
，需承担相应责任虚构事实扰乱公共秩序：张某某通过修图工具篡改核酸检测结果，并主动在班级群 、QQ账号等平台传播 ，导致图片扩散至学校
、小区及朋友圈等公众领域
，造成社会恐慌。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条，其行为已构成“散布谣言、谎报疫情
”的违法行为 。

检测机构核酸结果造假 ，既是谎报也是犯罪 在疫情防控形势依然严峻的背景下，核酸检测作为阻断疫情传播的重要手段
，其准确性和真实性至关重要
。然而，近日河北省邢台市隆尧县发生的检测机构谎报核酸检测结果事件 ，却给当地的疫情防控工作带来了极大的困扰和威胁。

北京市疾控中心及国航随后确认
，黎某登机前服用退烧药，未如实申报健康状况及同行人员信息 ，给同机人员造成传染风险 。社会警示意义：本案凸显了疫情防控期间隐瞒病情 、逃避监管行为的法律后果
。法院通过判决明确
，任何违反防控规定
、谎报瞒报的行为均可能构成犯罪，需承担刑事责任。

事件发展：梁某的这一行为迅速在公司内部引起了轩然大波 ，群友纷纷拨打110报警 。白云警方接到报警后
，立即展开调查，并依法将梁某传唤到派出所接受调查。在警方的询问下 ，梁某对自己的行为供认不讳
，承认了自己因想休假而伪造核酸检测报告的事实
。

首先，从行为主体上看 ，委托人和代检人事先串通，共同实施了扰乱核酸检测秩序的行为
，均会被追究责任。其次，根据行为性质及其后果的严重程度 ，这类行为轻则会被追究行政责任
，重则涉嫌犯罪需承担刑事责任 。

编造传播虚假疫情搞恶作剧,你知道后果有多严重吗?

〖壹〗、构成犯罪的，依法追究刑事责任
。编造虚假的险情 、疫情
、灾情、警情 ，在信息网络或者其他媒体上传播
，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播 ，严重扰乱社会秩序的
，处三年以下有期徒刑 、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。

〖贰〗、损害社会信任：此类行为会削弱公众对疫情防控措施的信任 ，甚至可能引发模仿效应
，进一步破坏社会秩序 。教育层面：暴露未成年人法律意识与道德教育的缺失法律意识淡薄：张某某的行为反映出其对法律后果的认知不足，可能未意识到篡改
、传播虚假信息已触犯法律
。这提示学校和家庭需加强法治教育 ，明确行为边界。

〖叁〗、对于因“恶作剧”或其他非恶意原因而伪造核酸检测报告的情况，若最终证明行为人身体健康
，则可能面临治安管理处罚或其它行政处罚 。然而，如果行为人最终被确诊为新型冠状病毒感染肺炎病人或病原携带者 ，并且其行为导致疫情传播或存在传播风险
，将被追究妨害传染病防治罪的法律责任
。

〖肆〗 、若造成严重后果（如引发群体性恐慌
、导致公共设施瘫痪等），处三年以上七年以下有期徒刑。例如 ，通过社交媒体大规模传播“某地发生恐怖袭击 ”的虚假警情
，引发市民大规模逃窜或交通堵塞的，可能适用此条款 。

〖伍〗、核酸检测造假承担法律责任
。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，尚未造成严重后果的
，处三年以上十年以下有期徒刑。有人会为了“恶作剧
”而擅自把核酸检测结果由阴性修改成阳性，网络不是法外之地 ，编造 、散布谣言
，传播虚假信息扰乱公共秩序等违法行为，会被公安机关依法查处 。

〖陆〗
、若谎报内容涉及恐怖袭击、危害国家安全等 ，可能触犯《刑法》，构成编造 、故意传播虚假恐怖信息罪
，处五年以下有期徒刑；造成严重后果的，处五年以上有期徒刑。实际案例借鉴：某人因虚构“家中被入室抢劫”报警 ，导致警方出动10余名警力排查两小时
，最终被处以行政拘留7日
、罚款300元
。

散布谣言将可能面临民事责任
、行政责任、刑事责任

民事责任若散布谣言侵犯公民个人名誉权或法人商誉，依据《民法典》人格权编规定 ，侵权人需承担停止侵害 、恢复名誉、消除影响
、赔礼道歉及赔偿损失等责任。例如
，网络谣言导致他人社会评价降低或企业商业信誉受损，被侵权人有权要求侵权人公开道歉并赔偿经济损失 。

朋友圈散布谣言 ，应根据情节轻重和造成的后果
，可能会面临民事责任、行政责任乃至刑事责任的处罚
。民事责任：如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权，或者是法人或其他组织的商业信誉 ，依据相关法律法规
，侵权者需承担停止侵害 、恢复名誉
、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的法律责任。

例如，若因谣言导致他人工作受影响或社会评价降低 ，造谣者可能需支付相应赔偿金 。行政责任依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条，散布谣言扰乱公共秩序的
，将面临行政处罚：一般情节：处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节较轻：处五日以下拘留或五百元以下罚款
。

行政责任 治安处罚：根据《治安管理处罚法》第25条 ，散布谣言 、谎报险情或故意扰乱公共秩序的
，可处5-10日拘留，并处500元以下罚款；情节较轻的 ，处5日以下拘留或500元以下罚款。网络平台责任：若平台未及时删除谣言
，可能因违反《网络安全法》第47条被责令整改或罚款 。

话不能乱讲,广州男子为请假自称染新冠,结果被拘留

〖壹〗
、广州男子为请假自称染新冠被拘留 近日，广州一名男子因想要休假却未获公司批准 ，竟编造自己感染新冠病毒的谎言
，并伪造了一份医院的核酸检测报告，最终因此被警方依法行政拘留
。事件背景：在新冠疫情的背景下 ，核酸检测成为确认是否感染新冠病毒的重要依据。然而
，这名广州男子梁某，却将这一严肃的医学检测当作了请假的工具 。

〖贰〗、发高烧40度起不来床我想发烧生病这个理由是大家最常用的请假方法了
。我曾经为了不上班就撒过这样的谎 ，谎称自己高烧40度起不来床，并在网上搜了一张40度的体温计图片发给人事。后来想想简直是弱质
，发高烧40度还不得烧糊涂了，哪还有精力去请假呢 。感觉公司人事也是人艰不拆了。

〖叁〗 、男子造谣上海封城被行拘 ，他将面临着胡乱造谣引起市民的恐慌处罚
，如果造成请假严重的，可能会处他三年以上10年以下的有期徒刑的
。

〖肆〗
、他这么拼的原因是因为如果他不上班的话 ，他们一大家子人就没有收入来源
，在这疫情肆虐的一路根本就存活不下去，毕竟在疫情期间 ，人也是需要吃喝的
，并且他的公司不允许他休假，如果他不回去上班的话 ，公司就有可能将他开除。

瞒报
、乱跑、造谣……防疫期间这些“任性账
”,法律怎么算?

违反疫情防控规定举办各类文艺演出 、展览展销、赛事
、庙会、灯会 、团拜会
、茶话会、联欢会等聚集活动的
，违反疫情防控规定操办婚丧嫁娶事宜的，视情节依法予以治安管理处罚；引起新冠病毒传播 ，构成犯罪的，依法追究刑事责任 。

四川峨眉一男子散布网络谣言,罚!

法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项
，散布谣言 、谎报险情
、疫情、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留 ，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的
，处五日以下拘留或五百元以下罚款
。杨某的行为属于虚构事实扰乱公共秩序，故被依法处罚。事件启示：网络空间并非法外之地 ，编造 、传播虚假信息需承担法律责任 。

案例：峨眉山市一男子散布网络谣言
，罚！详情：2024年1月15日，峨眉山市杨某（男 ，25岁
，双福镇人）在某网络视频平台发布一段被手铐拷在警车内的视频，视频最后附有杨某本人的照片 ，配发文字“兄弟们我先离开三年
，三年后再聚”，杨某还在评论区回复网友 ，声称自己被抓
。

四川峨眉山“人猴大战游客坠崖 ”的消息系谣言，景区称该消息AI编造痕迹明显
，且视频内容存在多处不实。谣言传播情况近日，网络上多次传播“四川峨眉山发生人猴大战 ，游客坠崖
，猴王被射杀”的消息，甚至引发“峨眉山应不应该管制猴群
”的投票讨论 。

所谓“峨眉山猴王被击毙”是网络谣言 ，并不存在真实原因
。

也对公众造成了误导。在面对网络信息时
，应保持理性判断，不轻信
、不传播未经证实的内容 。同时 ，相关部门也应加强监管
，及时打击网络谣言，维护网络空间的清朗和秩序
。对于峨眉山的猴子而言 ，它们作为自然生态系统的一部分
，应该得到人类的尊重和保护，而非成为网络谣言的牺牲品。