【无需打开直接搜索;操作使用教程:


1
、界面简单
，没有任何广告弹出，只有一个编辑框
。

软件介绍:
1.99%防封号效果,但 *** 保证不被封号.2.此款软件使用过程中,放在后台,既有效果.3.软件使用中,软件岀现退岀后台,重新点击启动运行.4遇到以下情况:游/戏漏闹洞修补
、服务器维护故障、政/府查封/监/管等原因,导致后期软件无法使用的.

收费软件,非诚勿扰 .正版辅助拒绝试用!

本公司谨重许诺!假一赔十!无效赔十倍!十天包换!一个月包退,安装即可.

【央视新闻客户端】

　　受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/

　　关注@新浪证券 、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权
、访问新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们！

　　2026年2月28日，江西沐邦高科股份有限公司发布《关于公司及相关当事人收到<行政处罚事先告知书>的公告》
，因沐邦高科信披违法违规，证监会拟对其做出行政处罚 。

　　陈宇霞律师在此提醒 ，凡在2024年4月27日到2025年4月29日之间买入沐邦高科股票
，且在2025年4月30日之后继续持有或卖出亏损的投资人，均有权向沐邦高科索赔相关损失（具体索赔条件以法院认定的为准）
。（陈宇霞律师专栏）

　　违法事实

　　证监会经调查认定 ，沐邦高科存在如下违法事实：

　　1 、沐邦高科定期报告及非公开发行文件存在虚假记载

　　2023年度
、2024年上半年
，沐邦高科子公司内蒙古豪安通过虚构硅料销售业务、捷锐机电通过虚构单晶炉销售业务的方式虚增营业收入 、营业成本和利润总额。其中，虚增营业收入515 ，501
，182.75元
、198，230 ，088.50元
，分别占当期披露营业收入的31.17%、

　　45.49%；虚增营业成本356，356 ，430.66元 、123，236
，733.84元，分别占当期披露营业成本的 26.09%
、21.81%；虚增利润总额159 ，144
，752.09元、74，993 ，354.66元
，分别占当期披露利润总额的 536.60% 、46.50%，导致沐邦高科披露的《2023年年度报告》《2024年半年度报告》存在虚假记载 。

　　2022年2月16日 ，沐邦高科披露《非公开发行A股股票预案》
，2023年12月9日，沐邦高科披露的《向特定对象发行股票提交募集说明书（注册稿）》引用了存在虚假记载的沐邦高科2023年半年报财务数据；2024年2月29日沐邦高科披露的《向特定对象发行股票之上市公告书》引用了存在虚假记载的2023年三季报财务数据
。沐邦高科上述非公开发行股票申报文件存在虚假记载。

　　2
、沐邦高科未按规定披露关联交易

　　2024年2 月至12月 ，沐邦高科实际控制人、董事长廖志远组织 、指使沐邦高科以预付工程款等方式转出部分资金
，资金最终转至实际控制人廖志远控制的相关主体账户 。上述行为构成关联方非经营性资金占用
。2024年，廖志远非经营性资金占用发生额为16 ，764.52万元，占当期经审计净资产的17.96%。

　　2024年2月至12月
，沐邦高科孙公司捷锐机电董事长张忠安通过捷锐机电以预付设备款等方式转出部分资金，资金最终转至张忠安实际控制的主体 ，上述行为构成关联方非经营性资金占用 。2024 年
，张忠安非经营性资金占用发生额为103，623.70万元 ，占当期经审计净资产的111.02%。

　　索赔相关

　　按照相关法律法规的规定
，上市公司证券虚假陈述，因此给投资人造成的投资损失 ，应当负赔偿责任
。

　　陈宇霞律师在此提醒
，凡在2024年4月27日到2025年4月29日之间买入沐邦高科股票，且在2025年4月30日之后继续持有或卖出亏损的投资人 ，均有权向沐邦高科索赔相关损失。（*ST沐邦维权入口）

　　以上索赔条件仅代表陈宇霞律师的观点
，不作为任何投资决策和买卖建议，最终以法院认定的索赔条件为准 。

　　参加股票索赔的股民需准备一下材料；

　　1、股票交易对账单（如对账单上未显示完整的身份证号码 ，需另外打印股东信息表；对账期间从第一次买入至完全卖出（或打印对账单之日）

　　2
、身份证复印件

　　律师代理费

　　如委托律师代理，该类案件一般为风险代理
，前期不收取任何费用，胜诉后按赔偿款的一定比例支付律师费 ，未获赔偿无需支付律师费
。

　　（本文由北京盈科（杭州）律师事务所陈宇霞律师供稿
，不代表新浪财经的观点。陈宇霞律师，北京盈科（杭州）律师事务所律师 ，已成功代理股民诉超华科技、圣莱达 、三房巷
、亿晶光电、天翔环境 、祥源文化
、中兵红箭、獐子岛 、长园集团
、索菱股份、中润资源 、延安必康
、大东南、联建光电等数十家上市公司的证券虚假陈述责任纠纷案件 。）