〖壹〗 、不能一概而论地说奇瑞捷途的车都很垃圾 ，但该品牌车辆确实存在一些质量问题及不足。质量问题及不足部分车型故障频发：有车主反映捷途山海T2频现故障 ，如无法正常切换纯电模式 、仪表屏幕黑屏、右后轮倾斜 、发动机偶尔不供电等 。这些故障不仅影响车辆的正常使用，还可能给车主带来安全隐患 。
〖贰〗 、综上所述 ，捷途汽车的质量口碑具有两面性。一方面 ，其在性价比、安全性能等方面表现出色，赢得了消费者的广泛认可；另一方面 ，存在的质量问题和售后服务水平有待提高也影响了其口碑 。因此 ，对于捷途汽车来说，持续改进产品质量和提升售后服务水平是至关重要的 。
〖叁〗 、捷途汽车在耐用性方面表现出色，得益于其高强度车身结构和成熟的制造工艺。例如 ，捷途山海T2和捷途X90等车型 ，通过采用轻量化设计和先进节能技术，不仅提升了燃油效率 ，还增强了车辆的耐腐蚀性和抗冲击性 。此外 ，捷途汽车在智能科技配置上较为先进，为用户提供了更安全 、便捷的驾驶体验 。
〖肆〗、质量问题频发 ，口碑受损从相关投诉网站发现 ，捷途产品投诉量不少，存在发动机抖动、变速器异响 、转向系统异响 、车身生锈等问题。产品质量问题影响口碑 ，加深“低廉”形象 ，制约品牌向上突破，只能“混迹 ”于低端市场。
〖伍〗、捷途是奇瑞汽车旗下的一个子品牌 ，在整体质量方面与奇瑞有着千丝万缕的联系 ，但也存在一些差异 。捷途品牌更侧重于打造性价比高 、适合家庭出行的车型 。它在空间利用和配置丰富度上往往表现出色，能以相对较低的费用提供较为宽敞的车内空间和丰富的科技配置等，满足消费者对于实用性和舒适性的需求。
〖陆〗 、捷途T1混动版的质量并非很差 。优点概述 捷途山海T1混动版在动力表现上较为出色 ，采用了5T混动专用发动机+双电机组合 ，能够轻松应对轻度越野路况，为驾驶者提供强劲的动力支持 。此外 ，其外观设计独特且荣获红点设计概念奖 ，内饰也简约而规整，符合人体工学原理 ，为乘客提供了舒适的乘坐体验。
不建议购买捷途X70主要因其存在以下八大缺点：品牌影响力较弱：捷途作为奇瑞的子品牌 ，市场推广宣传不足，品牌知名度和影响力有限 。不少消费者对其缺乏了解 ，甚至未曾听闻 ，这在一定程度上影响了车辆销量，开出去也容易被误认为是杂牌 ，难以满足部分消费者对于品牌认同感的需求 。
虽然捷途X70采用了多连杆式独立后悬架 ，但悬架的调校比较硬，导致车辆在行驶过非铺装路面或者过减速带的时候车身会造成比较严重的晃动，车内乘客能够明显感受到颠簸感 ，乘坐舒适性大打折扣。
行驶区域和准乘人数受限：货车在北京市内的行驶区域受到严格限制 ，很多道路都不允许货车通行 。捷途这类改装货车的准乘人数通常只有两人（包括司机），这对于有家庭出行需求的人来说显然是不够的 。改装车存在法律风险：将货车改装成SUV是违法的 ，一旦被交警查处 ，将面临罚款和扣分等处罚。
隔音效果不佳：在高速行驶时，捷途大圣的风噪和胎噪较为明显 ，这在一定程度上影响了乘坐的舒适性 。动力系统响应延迟：在加速超车或爬坡时 ，部分车主发现动力系统的响应存在短暂滞后，这可能影响驾驶的流畅性和安全性 。悬挂调校偏硬：经过颠簸路段时 ，捷途大圣的震动感较强 ，尤其是后排乘客可能会感到不适。
相对不足的方面油耗与智能化：在新能源盛行的当下，捷途X70L作为燃油车 ，其油耗可能相对较高。与新能源车相比 ，在智能化程度上也稍显逊色 。新能源车往往在智能驾驶辅助系统、车机交互等方面有着更先进的技术和功能，而捷途X70L在这方面可能无法满足部分对智能化有较高要求的消费者 。
〖壹〗 、如果更注重车辆质量和性能 、越野能力、智能配置 、品牌口碑和影响力，哈弗更值得购买；若对费用敏感 ，追求空间灵活性 、强劲动力和丰富配置 ，捷途是不错的选取。哈弗是长城汽车旗下专注于SUV的子品牌，产品质量稳定、性能可靠 ，市场占有率较高 ，品牌口碑和影响力在市场上表现突出 。
〖贰〗 、总的来说，捷途和哈弗在耐用性方面都有不错的表现 ，具体选取哪个品牌还需根据个人用车需求和偏好来决定 。此外 ，无论选取哪个品牌，正确的使用和定期的保养都是保证车辆质量和耐用性的关键因素。
〖叁〗 、选购建议：若以城市通勤为主 ，重视智能交互与娱乐配置 ，捷途是更优选取；若频繁越野穿越、追求机械可靠性及售后保障，哈弗更稳妥 。
〖肆〗、捷途：高强度钢占比更高（山海T1达80%） ，虽关键部位强度为1500兆帕 ，但整体刚性分布均匀，旅行者通过先进涂层提升防腐能力，适合南方潮湿环境 。驾乘舒适性体验 哈弗：配置更全面 ，如二代大狗燃油版配备真皮方向盘 、电动座椅调节 、分区空调、10扬声器等 ，舒适性档次感突出。
〖伍〗 、若追求大空间与性价比，捷途X70L更突出；若偏好品牌口碑与驾驶质感 ，哈弗H6L更稳妥 。核心定位与定位差异 捷途X70L：主打旅行+概念 ，侧重家用实用，车身尺寸更长（车长超7米） ，后排及后备箱空间更宽裕 ，适合多人口家庭或长途出行 。
〖陆〗 、直接对比建议：城市代步+省油：选哈弗猛龙（插混）。长途旅行+性价比：选捷途旅行者（燃油） 。极限越野+可玩性：选BJ40（汽油/柴油） 。试驾注意点：猛龙：体验纯电模式静谧性和馈电动力衔接。旅行者：测试四驱系统响应（如滑轮组脱困）。BJ40：重点关注非铺装路面通过性和方向盘虚位 。
捷途销量下滑符合汽车市场规则，主打高性价比低价产品虽能换来短期销量暴增 ，但随着市场保有量增大 ，受成本限制，质量方面问题逐渐暴露 。
不能一概而论地说奇瑞捷途的车都很垃圾 ，但该品牌车辆确实存在一些质量问题及不足。质量问题及不足部分车型故障频发：有车主反映捷途山海T2频现故障 ，如无法正常切换纯电模式、仪表屏幕黑屏 、右后轮倾斜 、发动机偶尔不供电等 。这些故障不仅影响车辆的正常使用，还可能给车主带来安全隐患 。
产品质量问题 据中车网统计，从2024年12月至今 ，关于捷途旅行者发动机漏油的投诉案例多达7例 ，这显示出在发动机这一关键部件上存在较为明显的质量问题。此外，还有车主反映新车仅行驶5000公里就需更换发动机 ，这进一步加剧了车主对车辆质量的担忧 。
捷途X70L并不差 ，不能简单以“很差 ”来评价，它有诸多优点 ，也存在一些不足 。优点安全性能出色：车身采用86%的高强度钢 ，关键部位使用热成型钢，A柱、B柱做了双门环设计 ，碰撞测试成绩比很多合资车都硬气。并且全系标配6个安全气囊以及自动刹车等L5级辅助驾驶 ，能为驾乘人员提供较为可靠的安全保障 。
悬挂与舒适性：悬挂偏硬，对路面颠簸过滤效果差 ，长途驾驶易疲劳；NVH表现欠佳 ，高速行驶噪音较大 。漆面与质量问题：2023款车型漆面易起爆开裂，车身存在异响 、天窗漏水等小毛病，售后响应滞后。驾驶体验欠佳：标准模式油门过于灵敏 ，起步易窜车；倒车时后视镜自动下翻后偶发无法回位 。
〖壹〗 、捷途和哈弗在耐用性方面都各有优势 ，无法一概而论哪个更耐用 。捷途汽车在耐用性方面表现出色，得益于其高强度车身结构和成熟的制造工艺。例如 ，捷途山海T2和捷途X90等车型 ，通过采用轻量化设计和先进节能技术，不仅提升了燃油效率 ，还增强了车辆的耐腐蚀性和抗冲击性。
〖贰〗、驾乘舒适性体验 哈弗：配置更全面 ，如二代大狗燃油版配备真皮方向盘 、电动座椅调节 、分区空调、10扬声器等，舒适性档次感突出 。 捷途：基础配置实用但功能简化 ，如旅行者为仿皮座椅、手动调节 、6扬声器 ，更侧重性价比 。
〖叁〗 、如果更注重车辆质量和性能、越野能力 、智能配置 、品牌口碑和影响力，哈弗更值得购买；若对费用敏感 ，追求空间灵活性、强劲动力和丰富配置 ，捷途是不错的选取。哈弗是长城汽车旗下专注于SUV的子品牌，产品质量稳定 、性能可靠，市场占有率较高 ，品牌口碑和影响力在市场上表现突出 。
〖肆〗 、选购建议：若以城市通勤为主 ，重视智能交互与娱乐配置，捷途是更优选取；若频繁越野穿越、追求机械可靠性及售后保障 ，哈弗更稳妥 。
〖伍〗 、捷途山海L7 Plus和哈弗骁龙二代Max各有特点 ，在安全可靠方面都有一定保障。捷途山海L7 Plus在安全配置上较为丰富，车身结构设计合理 ，能有效抵御碰撞 。其智能驾驶辅助系统不断升级 ，可提供多种安全驾驶辅助功能 。车辆的电池安全技术也较为先进，保障了电动部分的安全稳定。哈弗骁龙二代Max同样注重安全 。
〖陆〗 、具体数据支撑从相关数据来看 ，哈弗在故障率方面表现更为出色 。以哈弗H6为例 ，其每百车故障数为12起。这一数据是在大量样本统计基础上得出的，反映了该车型在实际使用过程中出现故障的频率情况 。而捷途的故障率为16起 ，同样是通过严谨的统计方式获得 。
暂时没有评论，来抢沙发吧~